ABAI2 Tarea 2
Lo siento mucho, pero he leido La visión de Kuhn y no entendido apenas nada, me da la sensación de que habla mucho, pero no dice nada, como el 90% de los filósofos, en mi opinión.
En la alerta temprana de inundaciones, como solo ocurre una inundación grave cada mucho tiempo (DANA de Valencia), es más fácil para un ayuntamiento pasar del tema, rezar que en los 4 años de gobierno no ocurra nada y que el próximo se coma el marrón y claro, el siguiente gobierno suele pensar también de la misma manera, resultando en un bucle infinito de catástrofes naturales, pérdidas económicas y muertes.
Aunque la investigación en cuanto a la reducción del riesgo de desastres haya avanzado muchísimo en la última década, al final termina en saco roto. Los gobiernos solo prestan atención a organismos oficiales como AEMET y confederaciones hidrográficas, pero estos organismos públicos son muy rígidos y carecen de la flexibilidad para implementar metodologías que ya se han demostrado que funcionan mejor, como los modelos predictivos basados en Inteligencia Artificial. Tampoco se trabaja apenas la educación del ciudadano en las instituciones educativas, empresas privadas ni ayuntamientos.
Para eso son estos cursos, para verse obligado a ir un poco más allá de lo que te resulta evidente. Entiendo que la filosofía pueda no ser lo tuyo, pero resulta pretencioso despacharla tan alegremente: "me da la sensación de que habla mucho, pero no dice nada, como el 90% de los filósofos, en mi opinión." Es esperable algo más que sensaciones y opiniones al abordar una tesis. Reflexiones y evidencias, por ejemplo.
ResponderEliminarSobre el comentario que he hecho de la filosofía, me disculpo, es verdad que me he pasado. Cuando saque tiempo volveré a darle otra vuelta, pero no prometo que lo vaya a entender mejor. Con estos temas me suelo frustrar porque utilizan un lenguaje que no entiendo y también me da la sensación de que pecan de ser demasiado subjetivos.
Eliminar