Tarea 1: Mini-paper
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
ABAI2 Tarea 2
Lo siento mucho, pero he leido La visión de Kuhn y no entendido apenas nada, me da la sensación de que habla mucho, pero no dice nada, como el 90% de los filósofos, en mi opinión. En la alerta temprana de inundaciones, como solo ocurre una inundación grave cada mucho tiempo (DANA de Valencia), es más fácil para un ayuntamiento pasar del tema, rezar que en los 4 años de gobierno no ocurra nada y que el próximo se coma el marrón y claro, el siguiente gobierno suele pensar también de la misma manera, resultando en un bucle infinito de catástrofes naturales, pérdidas económicas y muertes. Aunque la investigación en cuanto a la reducción del riesgo de desastres haya avanzado muchísimo en la última década, al final termina en saco roto. Los gobiernos solo prestan atención a organismos oficiales como AEMET y confederaciones hidrográficas, pero estos organismos públicos son muy rígidos y carecen de la flexibilidad para implementar metodologías que ya se han demostrado que funcionan mejor, como...
El trabajo es interesante: sí
ResponderEliminarEl trabajo es original: sí
El trabajo es adecuado: sí
Comentario para el editor (50 palabras máximo):
Este trabajo es muy curioso y trata un tema llamativo que combina humor y conspiraciones. Aunque claramente tiene un tono desenfadado, está bien estructurado y sigue el formato académico. Podría beneficiar de un poco más de análisis crítico o fuentes adicionales para reforzar la narrativa, pero cumple con el objetivo del ejercicio.
Comentario para los autores (50 palabras máximo):
El tema tratado es muy original y las descripciones resultan interesantes, manteniendo un tono llamativo. Las imágenes aportan un valor visual destacado. Detallar las implicaciones de las conclusiones enriquecería el trabajo y le otorgaría mayor relevancia.
En resumen, considera que el trabajo debe ser: Publicado con revisiones menores.
El trabajo es interesante: si
ResponderEliminarEl trabajo es original : si
El trabajo es adecuado: si
Comentario para el editor: La temática abordada resulta interesante para la revista.
Comentario para los autores: La estructura del trabajo es correcta y la forma en la que el autor aborda la temática es muy llamativa. Considero que será de gran atractivo para nuestros lectores y será considerado un gran descubrimiento en esta área investigativa.
En resumen considera que el trabajo debe ser: Publicado tal como está